中壓架空絕緣線(xiàn)路雷擊斷線(xiàn)淺析
為了解決外物如樹(shù)枝、拋物等對(duì)架空裸線(xiàn)的影響,減少停電,提高供電可靠性,我局于80年代末開(kāi)始使用絕緣線(xiàn)。采用了絕緣線(xiàn)后,因短路故障而線(xiàn)路跳閘事件急劇減少,有效地減少了停電時(shí)間。
與地下電纜相比,絕緣線(xiàn)路具有投資省、建設(shè)快的優(yōu)點(diǎn),但也帶來(lái)了一些新的技術(shù)問(wèn)題,絕緣導(dǎo)線(xiàn)在運(yùn)行中遭受雷擊斷線(xiàn)故障就是其中之一。
架空線(xiàn)路上產(chǎn)生雷電過(guò)電壓有兩種,一種是雷直擊線(xiàn)路引起的直擊雷過(guò)電壓,另一種是雷擊線(xiàn)路附近由于電磁感應(yīng)所引起的感應(yīng)雷電過(guò)電壓。配電線(xiàn)路的雷擊中約20%是直擊雷,而其中50%以上直擊雷的電流超過(guò)20kA,約80%是感應(yīng)雷,其中95%以上感應(yīng)雷的放電電流小于1000A。配電線(xiàn)路絕緣水平低,即便裝設(shè)避雷線(xiàn)也會(huì)反擊,防止直擊雷的作用不大。配電線(xiàn)路主要是防止感應(yīng)雷電過(guò)電壓。造成絕緣線(xiàn)路雷擊斷線(xiàn)的主要原因是雷電閃絡(luò)后工頻續(xù)流燒斷導(dǎo)線(xiàn)引起的。
一、統(tǒng)計(jì)
日本采用絕緣線(xiàn)路比較早,積累了較多的運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)。表1是日本的一些統(tǒng)計(jì)數(shù)字。
表1 1969~1971年三年日本全國(guó)中壓配電線(xiàn)路事故表
導(dǎo)線(xiàn)類(lèi)型 | 總事故(件) | 其中雷擊 | 總斷線(xiàn)次數(shù) | 其中雷擊斷線(xiàn) |
裸線(xiàn) | 8440 | 539 | 4812 | 475 |
絕緣線(xiàn) | 1290 | 475 | 864 | 460 |
從表1可以看出,采用絕緣線(xiàn)后,配電線(xiàn)路事故率大為降低,為裸線(xiàn)的15.3%,絕緣化效果明顯。但雷擊故障數(shù)基本差不多,這是因?yàn)榕潆娋€(xiàn)路總長(zhǎng)度大致相同,落雷次數(shù)相當(dāng)。其中絕緣線(xiàn)雷擊事故占其總事故數(shù)的36.8%,而雷擊斷線(xiàn)率為460/475=96.8%。
二、絕緣線(xiàn)雷擊斷線(xiàn)的原因
裸線(xiàn)路被雷擊閃絡(luò)后工頻續(xù)流電弧因電動(dòng)力作用將向?qū)Ь€(xiàn)的負(fù)荷方向側(cè)移動(dòng),并在工頻電流燒斷導(dǎo)線(xiàn)前引起變電站出線(xiàn)開(kāi)關(guān)跳閘,一般導(dǎo)線(xiàn)損傷不大,不會(huì)造成斷線(xiàn)。
絕緣導(dǎo)線(xiàn)的絕緣被雷擊閃絡(luò)而擊穿,雷電流很大但時(shí)間很短,一般為幾微秒至幾毫秒,因而雷擊閃絡(luò)只會(huì)在絕緣導(dǎo)線(xiàn)的絕緣層上形成一針孔而不會(huì)引起斷線(xiàn)。雷擊閃絡(luò)多會(huì)導(dǎo)致兩相之間或三項(xiàng)之間閃絡(luò),工頻電弧續(xù)流(幾千安培)被集中固定在絕緣導(dǎo)線(xiàn)絕緣擊穿針孔處穩(wěn)定燃燒直至斷線(xiàn)。
三、防止雷擊斷線(xiàn)的措施
1.安裝接地避雷線(xiàn)
在空曠地區(qū)對(duì)配電線(xiàn)路設(shè)置接地避雷線(xiàn)進(jìn)行屏蔽,導(dǎo)線(xiàn)上的感應(yīng)過(guò)電壓將降為1-k倍,k為避雷線(xiàn)與導(dǎo)線(xiàn)之間的耦合系數(shù)與沖擊系數(shù)之積。對(duì)于導(dǎo)線(xiàn)高度為11m,導(dǎo)線(xiàn)間距為0.7m的配電絕緣線(xiàn)路,架設(shè)雷擊點(diǎn)距離此線(xiàn)路50m,雷電流幅值為100kA,未架設(shè)地線(xiàn)時(shí),感應(yīng)過(guò)電壓的最大值為550kV;如果安裝了一根架空地線(xiàn),高度為12m,則感應(yīng)過(guò)電壓的最大值可降低為330kV,降低了40%。可見(jiàn)采用架空地線(xiàn)限制感應(yīng)過(guò)電壓的作用還是比較大的。但是因?yàn)橹袎号潆娋€(xiàn)路的絕緣水平較低,雷擊架空地線(xiàn)后極易造成反擊閃絡(luò),仍然會(huì)發(fā)生工頻續(xù)流燒斷絕緣導(dǎo)線(xiàn)。所以此方式對(duì)防止雷擊斷線(xiàn)而言并不能起到多大作用。因此只有在直擊雷頻繁區(qū)域架設(shè)地線(xiàn)以防直擊雷,并作為防止感應(yīng)雷電過(guò)電壓雷擊斷線(xiàn)的輔助手段。
2.安裝避雷器
在配電線(xiàn)路上安裝避雷器是世界各國(guó)廣為采用的一種方法。其限制配電線(xiàn)路雷電過(guò)電壓的作用大致有兩個(gè)方面:一是限制感應(yīng)過(guò)電壓幅值,二是雷擊閃絡(luò)后吸收放電能量,限制工頻續(xù)流,達(dá)到保護(hù)導(dǎo)線(xiàn)的目的。
從前面雷擊斷線(xiàn)分析可以看出,持續(xù)在擊穿點(diǎn)的工頻續(xù)流是導(dǎo)致絕緣線(xiàn)燒斷的根本原因,限制工頻續(xù)流能有效地減少雷擊斷線(xiàn)故障。
對(duì)避雷器的選擇應(yīng)綜合考慮。為了降低避雷器的故障率、延長(zhǎng)避雷器的使用壽命,避免因加裝的避雷器缺陷引起線(xiàn)路故障,宜采用有間隙的氧化鋅避雷器,ZnO閥片正常時(shí)不承受工頻電壓作用,不老化,只在雷電過(guò)電壓及工頻續(xù)流時(shí)才動(dòng)作。因?yàn)?5%以上的感應(yīng)雷的放電電流小于95%1000A,在避雷器的通流能力選擇上考慮技術(shù)經(jīng)濟(jì)性,宜選用5kA的限流元件。但遭受直擊雷時(shí)雷電流大多超過(guò)20kA,此時(shí)避雷器將因其通流能力不足而爆炸。
內(nèi)置間隙的氧化鋅避雷器安裝時(shí)需剝除一段導(dǎo)線(xiàn)的絕緣層,因?yàn)槔讚糸W絡(luò)點(diǎn)一般在瓷瓶綁扎處30cm附近,因此絕緣剝離長(zhǎng)度宜長(zhǎng)于60cm,安裝后再用絕緣罩密封,施工較復(fù)雜。日本研制的限流消弧角可解決這一問(wèn)題。
如圖1所示,限流消弧角主要由環(huán)形角、ZnO限流元件及安裝支架組成,期限流元件的放電電流選用2500A。當(dāng)發(fā)生雷擊閃絡(luò)時(shí),閃絡(luò)擊穿點(diǎn)與環(huán)形角之間的空氣間隙擊穿,BIL為60kV,雷電流經(jīng)ZnO限流元件流通至地,氣候的工頻續(xù)流被ZnO元件高阻阻斷滅弧,有效地避免絕緣線(xiàn)被燒斷。如雷擊電流過(guò)大,環(huán)形角與安裝支架之間的空氣間隙也將擊穿,從而改善ZnO元件的通流,避免ZnO元件爆炸。即使ZnO元件損壞,因在導(dǎo)線(xiàn)與環(huán)形角之間的空氣間隙也不會(huì)發(fā)生接地故障。安裝限流消弧角不需剝離導(dǎo)線(xiàn)的絕緣層,在原線(xiàn)路改造安裝時(shí)可不觸及有電部分,因此在無(wú)法停電時(shí)如采用帶電作業(yè)進(jìn)行安裝也較為方便。
3.安裝防導(dǎo)線(xiàn)熔斷裝置
芬蘭的SAX系統(tǒng)將導(dǎo)線(xiàn)固定處絕緣層玻璃,加裝厚實(shí)金屬線(xiàn)夾以承受電弧,可保護(hù)導(dǎo)線(xiàn)免受工頻續(xù)流燒損斷線(xiàn)。當(dāng)相間閃絡(luò)時(shí),電弧在兩厚實(shí)線(xiàn)夾處燃燒直至線(xiàn)路跳閘,因此對(duì)此厚實(shí)線(xiàn)夾有特殊要求,另外我國(guó)一般在直路桿采用針式瓷瓶導(dǎo)線(xiàn)綁扎方式,并不采用懸垂線(xiàn)夾。所以這種方式改造量大,不適合我國(guó)國(guó)情。
日本東京電力公司采用放電鉗位絕緣子,在絕緣線(xiàn)固定處剝離絕緣層,加裝金屬線(xiàn)夾以承受工頻續(xù)流,并設(shè)置引弧放電間隙,使工頻續(xù)流不燒傷絕緣子。變電站出線(xiàn)開(kāi)關(guān)跳閘以熄滅工頻續(xù)流。據(jù)其統(tǒng)計(jì),絕緣線(xiàn)斷線(xiàn)率由1982年的0.115件/百公里·年降為1991年0.005件/百公里·年,效果明顯。該方式投資可能比采用避雷器方式少,不需接地裝置,但需對(duì)針式瓷瓶更換,并在絕緣線(xiàn)固定處需剝離絕緣層,為防水和提高供電可靠性,又需再外罩絕緣罩,施工麻煩。
4.增長(zhǎng)閃絡(luò)路徑
通過(guò)增長(zhǎng)閃絡(luò)路徑、降低工頻建弧率,是防止雷擊斷線(xiàn)的另一種思路。一種方法是采用局部加強(qiáng)絕緣,即在針式瓷瓶綁扎導(dǎo)線(xiàn)部位,采用1.5m長(zhǎng)的加強(qiáng)絕緣層,提高此段絕緣強(qiáng)度,放電只能從加強(qiáng)絕緣的邊沿處擊穿導(dǎo)線(xiàn),產(chǎn)生沿面閃絡(luò),當(dāng)雷電流通過(guò)后,擊穿點(diǎn)距橫擔(dān)等接地點(diǎn)之間,閃絡(luò)路徑長(zhǎng),不足以建弧形成工頻續(xù)流,從而達(dá)到保護(hù)絕緣導(dǎo)線(xiàn)的目的。此方法尚在試驗(yàn)階段,不便工程化實(shí)施。
5.提高線(xiàn)路絕緣耐壓水平
將針式瓷瓶更換為合成絕緣子,提高線(xiàn)路的沖擊耐壓水平,確保只在特別高的雷電感應(yīng)過(guò)電壓作用下閃絡(luò),工頻續(xù)流時(shí)因放電爬距大無(wú)法建弧而熄滅。但合成絕緣子高度較大,50%放電電壓為300kV的合成絕緣子高度約為400mm,并且合成絕緣子經(jīng)多次閃絡(luò)后將會(huì)損傷。
四、各種方案的技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較
采用局部加強(qiáng)絕緣方式、增長(zhǎng)閃絡(luò)間隙方式因處在驗(yàn)證階段,不宜推廣采用。架設(shè)架空地線(xiàn)費(fèi)用高,并且不能有效消除雷擊斷線(xiàn),也不宜用來(lái)防止感應(yīng)雷擊斷線(xiàn),但可用于直擊雷頻繁區(qū)域以減少直擊雷的危害。表2
就安裝避雷器、防導(dǎo)線(xiàn)熔斷裝置、提高線(xiàn)路絕緣水平三種有效方式作了技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較。
新建線(xiàn)路,宜采用安裝防止導(dǎo)線(xiàn)熔斷裝置,也可采用合成絕緣子以降低維護(hù)工作量(考慮其爬距大,清掃維護(hù)周期長(zhǎng))。在經(jīng)濟(jì)條件允許下,采用限流消弧角是最有效方式,如考慮我國(guó)國(guó)情,也可加裝有間隙避雷器以達(dá)到同樣目的。
序號(hào) | 方式 | 每公里成本 | 效果 | 施工 | 維護(hù) |
1 | 安裝有間隙避雷器 | 1000/200×3×300=4500元 | 較好 | 需更換絕緣子,施工方便 | 避雷器故障需更換 |
加裝限流消弧角 | 同上 | 較好 | 不需更換絕緣子,施工方便 | 基本無(wú)維護(hù) | |
2 | 防止導(dǎo)線(xiàn)熔斷裝置 | 1000/50×3×30=1800元 | 有效 | 需剝離絕緣層,加裝厚實(shí)線(xiàn)夾,施工困難. | 基本無(wú)維護(hù) |
3 | 提高絕緣水平,采用合成絕緣子 | 1000/50×3×80=4800元 | 有效 | 施工簡(jiǎn)單 | 基本無(wú)維護(hù) |
俄羅斯提出長(zhǎng)閃絡(luò)間隙方式,原理與上類(lèi)似,再橫擔(dān)上安裝一U性絕緣棒,在U形頭部將絕緣剝開(kāi),使U形頭部與導(dǎo)線(xiàn)之間的空氣間隙的沖擊放電電壓比針式瓷瓶低,當(dāng)雷電過(guò)電壓時(shí),此間隙先于針式瓷瓶擊穿閃絡(luò),閃絡(luò)路徑由此段間隙與絕緣棒構(gòu)成,當(dāng)閃絡(luò)路徑長(zhǎng)度增至足夠長(zhǎng)時(shí),就可阻止工頻續(xù)流建弧。清華大學(xué)高壓實(shí)驗(yàn)室對(duì)此作了初步試驗(yàn),證明此間隙與絕緣子在絕緣配合上容易實(shí)現(xiàn)。但要實(shí)際應(yīng)用長(zhǎng)閃絡(luò)間隙,還需進(jìn)一步試驗(yàn),并考慮其安裝方式如何與鄰相保持距離,避免在兩相的U形頭間直接橫向短閃絡(luò)建弧。因絕緣線(xiàn)的安裝距離呈減小趨勢(shì),長(zhǎng)閃絡(luò)間隙與此趨勢(shì)相矛盾,應(yīng)用前途欠明朗。
上一篇:架空配電線(xiàn)路防雷資料
下一篇:變電站的防雷