原標(biāo)題：莫讓“形象工程”壞形象傷民心

　　9月8日，黑龍江省國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會原黨委副書記、主任韓冬炎被開除黨籍和公職。黑龍江省紀(jì)委監(jiān)委在通報中用了近400字描述韓冬炎種種違紀(jì)問題，“違反群眾紀(jì)律，政績觀扭曲，盲目鋪攤子、上項目，搞勞民傷財?shù)摹蜗蠊こ獭ⅰ児こ獭箛依嬖馐芫薮髶p失，留下沉重財政包袱和信訪問題”是其中重要一條。據(jù)媒體報道，韓冬炎在主政齊齊哈爾等地期間，常以“敢說、能說、會說”形象示人，熱衷標(biāo)榜自己的能力和政績。他曾在接受記者采訪時說“有個別個性突出的人拿財政的錢去干了他們最想干的事，也就是社會上說的‘形象工程’、‘政績工程’”，這句話到頭來卻成為對其自身行為的諷刺。

　　黨的十八大以來，全國各地對“形象工程”、“政績工程”的治理力度持續(xù)加大，“無腦”規(guī)劃、“奇葩”建筑日漸減少。但從各地通報案例來看，仍有少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部熱衷于“壘假山”“造盆景”：一些地方“不建樓堂建場館、不顧實際造景觀”，爭先恐后建大亭子、大牌坊等，大得出奇、闊得離譜；一些城市的科技館、圖書館、博物館過分追求所謂“時尚范、藝術(shù)味、國際化”，卻忽略了基礎(chǔ)功能、便民設(shè)施；有的地方目光短淺、急功近利，為了“面子”光鮮不惜破壞生態(tài)環(huán)境“里子”，“看得見山、望得見水、記得住鄉(xiāng)愁”的家園變成了冰冷的“水泥森林”……這些行為，不僅造成了財政虛耗、資源浪費、環(huán)境破壞，更破壞了黨和政府的形象，傷了老百姓的心。

　　“形象工程”出現(xiàn)的根源，在于少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部政績觀的扭曲。有的領(lǐng)導(dǎo)干部缺乏真抓實干的能力，卻很會往自己臉上貼金，怎樣才能省時省力地展現(xiàn)自己的“治理能力”、如何滿足內(nèi)心的“政績沖動”，搞“形象工程”往往成為他們的優(yōu)先選擇。與此同時，有些地方的權(quán)力監(jiān)督制約機(jī)制不健全，領(lǐng)導(dǎo)干部手中權(quán)力不受約束，集體決策形同虛設(shè)，客觀上也為一些“形象工程”盲目上馬提供了可能。

　　一個地方的形象，不是靠一兩個華麗景觀撐起來的；領(lǐng)導(dǎo)干部的政績，不能建立在“形象工程”之上。習(xí)近平總書記反復(fù)強(qiáng)調(diào)，“要求真務(wù)實、真抓實干，做工作自覺從人民利益出發(fā)，決不能為了樹立個人形象，搞華而不實、勞民傷財?shù)摹蜗蠊こ獭ⅰ児こ獭！薄蛾P(guān)于新形勢下黨內(nèi)政治生活的若干準(zhǔn)則》規(guī)定，“對一切搞勞民傷財?shù)摹蜗蠊こ獭汀児こ獭男袨椋獓?yán)肅問責(zé)追責(zé)，依紀(jì)依法處理。”新修訂的《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》第一百一十七條在原有條文基礎(chǔ)上，增加了“搞勞民傷財?shù)摹蜗蠊こ獭ⅰ児こ獭钡葍?nèi)容，并針對“情節(jié)嚴(yán)重的”，處分由“撤銷黨內(nèi)職務(wù)或者留黨察看”改為“撤銷黨內(nèi)職務(wù)、留黨察看或者開除黨籍”，釋放了強(qiáng)烈信號。

　　要求已明確，落實在行動。工程能不能上、項目能不能建，多向群眾征求意見，多在集體決策中斟酌完善，摒棄個人政績之“小我”，致力于民生民心之“大我”，才是堂堂正道。

　　來源：鐘鳴/中國紀(jì)檢監(jiān)察報

責(zé)任編輯：霍宇昂